Español
Русский
Мне казалось важным, чтоб читатели поняли две вещи: во-первых, что тот, кто покупает продовольственное сырьё, чтобы им спекулировать, а не для того чтобы его использовать, заинтересован в быстром росте его цены; и, во-вторых, что этот процесс ставит наиболее уязвимую часть человечества в чрезвычайно шаткое положение. Есть права, без которых можно жить: право голоса, право на свободу слова и так далее, - но без еды не проживёшь. Доступ к пище и питьевой воде - необходимые условия для человеческой жизни. Когда кто-то вступает на этот рынок, чтоб покупать с целью спекуляции, - это означает, что рынок улучшает свои ожидания и товар дорожает. Чем больше денег циркулирует на этом рынке - тем больше спекулянтов он притягивает, и в конце концов их становится уже больше, чем "добросовестных" покупателей. Когда фирма, производящая продукты питания, например Nestlé, покупает на рынке фьючерсов урожай кофе будущего года, она не собирается продавать этот контракт, она хочет сохранять его, чтобы делать свой кофе, и для этого ей нужно сырьё, - это и есть "добросовестный" покупатель. Но спекулянт, как только добьётся того, что крестьянин продаёт ему фьючерс на свой урожай будущего года, немедленно выставляет фьючерс на биржу и продаёт его. Это тот же самый процесс, как и спекуляция недвижимостью: я буду поднимать цены, пока рынок не лопнет, и тот, кто купил последним - останется в дураках. Это как в анекдоте, где один тип делает банку сардин, рекламирует её, и все покупают её друг у друга всё дороже и дороже, пока кто-то, наконец, не открывает её, чтобы съесть, и оказывается, что сардины протухли. И ему говорят: "Идиот, сардины не для того, чтоб их есть, а для того, чтоб спекулировать".
Но разве она не существовала всегда, эта спекуляция продовольственным сырьём?
Рынок фьючерсов спекулятивен по своей сути. Проблема в том, что раньше эти операции регулировались, а теперь - с тех пор как в 1999 г. США либерализовали рынок фьючерсов на товары, - объём этих фондов растёт не переставая и увеличился с 5 миллиардов долларов в 1999 году до 175 миллиардов в 2009, после кризиса 2007-2008 гг. Эти огромные инвестиции привели к скачку цен на продовольствие, которое привлекают всё больше инвесторов. Например, только за 2010 год стоимость тонны риса выросла с 400 до 1000 долларов. В нынешней ситуации не приходится надеяться, что правительства будут что-нибудь предпринимать против спекуляции. Спекулянты вышли сухими из воды после кризиса 2008 года и думают, что и впредь государства будут вытаскиваить их из проблем, потому что считают их настолько важными, что не позволят "затонуть".
Какими продуктами спекулируют?
Корзина биржевых товаров включает не только продукты питания, но и энергию, нефть, натуральный газ, ценные металлы и т.д. Когда спекулятивный фонд видит, например, что рис падает в цене, - покупает литий. Внутри фонда переводят деньги с одного продукта на другой, чтоб снизить риски. Если я дам деньги в фонд Goldman Sachs, то в его корзине 35% из них пойдёт на покупку нефти, 15% - меди, ещё 15% - алюминия, 15% - золота и серебра, 10% - продуктов растениеводства и 10% - животноводства.
Кто спекулирует, кто является действующим лицом?
Я думаю, что всё чаще речь идёт о самих банках. Этим занимаются Deutsche Bank, JP Morgan, Citigroup, Bank of America, Frankfurter, голландский Rabobank, Baklays. Банк предлагает частным лицам выгодно поместить их деньги, им говорят: если у вас есть 10 тысяч евро, почему бы вам не получить 12% прибыли? Тебе предлагают вложить деньги в этот фонд, и ты делаешь не что иное как покупаешь биржевой товар. Выходишь на рынок продовольственного сырья, который в данный момент является спекулятивным.
Какие меры могут помочь покончить со спекуляцией продуктами питания?
Можно было бы принять ряд мер. Одна из них - ввести налог на финансовые сделки, чтоб извлекать деньги из спекулятивных операций. Можно было бы установить максимально допустимые международные цены на продукты питания, ограничить число контрактов, сделать их более прозрачными. Надо регулировать цены на рынке путём определения базовой потребительской корзины по доступным ценам. Нужно принять во внимание предложения, выдвинутые международным движением Vía Campesina ("Крестьянский путь"), которые можно обобщить в идее продовольственного суверенитета: то есть право народов определять собственные политики и механизмы в производстве, распределении и потреблении продуктов, добиваться, чтоб продуктов было больше и они были здоровее. Сделать более локальными продовольственные системы, чтобы приблизить производителя к потребителю, дать крестьянам контроль над землёй, заботиться об экологии, уменьшить использование удобрений и энергии, производимой из непополняемых природных ресурсов. В общем, необходимо планирование, которое бы гарантировало стабильное обеспечение продовольствием всего мирового населения.
Спекуляция продовольствием - это аморальная практика, которую стоило бы немедленно запретить. Мы должны требовать от политических властей большего контроля над финансовыми властями, которые ищут лишь обогащения любыми способами и за общий счёт.
Интервью: СМ
